Fick precis nys om den stackars gatumusikanten som blev så pass populär att han greps för att ha dragit på sig sig för mycket publik och därigenom, enligt polis och åklagare i alla fall, stört ordningen på gatan. Hur i helvete tänkte de nu? Är det alltså ett brott att underhålla folk, och göra det så pass bra att folk blir glada och vill stanna och titta? Jag hade förstått det om han hade satt upp världens scen, tagit inträde och stökat runt med folk. Men det här är en person som uppträder mot frivillig donation (om ens det) och använder gatan som sin scen. Sen NÄR har det blivit polisens jobb att se till att gatuartister inte drar för mycket publik? Har de verkligen inte bättre saker för sig, som att patrullera i butiker där det snattas ofta, prata med ungdomarna som sitter och röker och super på plattan eller hålla koll på narkomanerna som sitter och drar en sil mitt på öppen gata? När det finns så mycket skit och skumrask i Stockholm så ger de sig på en clown? Det är så löjligt att jag nästan vill skratta, men allvaret i det hela gör mig bara arg. Jag har väldigt svårt att tro att han faktiskt skulle dömas. Jag skulle bli oerhört förvånad om det fanns en domare som var så modig att han vågade göra allvar av en sån här störtlöjlig affär. Men OM han skulle dömas, om det så bara handlade om ett par hundralappar i böter, vad skulle det ge för bild till Sveriges artister och alla kreativa personer som ägnar sig åt både gatukonst och annan konst? (Med gatukonst måste jag snabbt inflika att jag syftar på t.ex de som sätter upp virkade och stickade kläder på oväntade platser, de som limmar upp pärlplattor m.m och INTE klottrare. Taggare ska dö...)
För de som är intresserade av att läsa mer finns det lite information i detta event på Facebook. Det bjuder också in hela svenska folket till rättegången. Tydligen kommer det inte bara vara en rättegång utan flera andra gatumusikanter och gatuartister ska uppträda och hitta på bus. http://www.facebook.com/home.php?#/event.php?eid=121254990746&ref=nf